随着杜兰特喊出trade me,以及媒体报道“杰伦•布朗成为凯尔特人积极追求杜兰特的核心筹码”,凯区的原创作者、版主以及字幕翻译作者发表了他们对这个消息的个人看法。

杰伦的这份合同还有两年结束,这就意味着甭管到时候续不续约,凯尔特人的窗口期可能只能两年。这也许会给管理层一个考虑如果我到时候续不了杰伦。我能不能换一个提高上限的球员,去赌这两年的一个冠军。就这个交易目前换与不换,对凯尔特人都是两年的争冠期。杰伦是能保凯尔特人下限,杜兰特是能提高季后赛的上限。或者是可能增加夺冠的概率。

凯尔特人一直比较关注杜兰特,这是大家都知道的一件事。16年他刚离开雷霆凯尔特人就去追求过他。说明管理层可能很喜欢他。最后最关键的一个点是换杜兰特的价值,如果代价过大(比如加入斯玛特)那就完全没考虑的必要。假如不出斯玛特,或者篮网降价,个人觉得凯尔特人也许会进行这次赌博。

以总决赛的场面上来说,我们确实缺乏一个关键时刻能够稳定的得分点,一个能接管比赛的球员,而杜兰特依旧是这个联盟的超巨。

但是我个人认为这个交易是不值当的,对于杜兰特有四个疑问:职业性(球星权力过大);能否保持健康(鉴于重大伤病史);防守端的贡献程度;他或是JT能否适应一定程度的无球以及效果。

(不讨论年龄和建队结构是因为现有这个班子还有两年左右的夺冠窗口期,今年差了一口气,如果一下子拥有一个超巨去“赌”一定是可以接受的)。

对凯尔特人而言,选秀权+杰伦·布朗单换杜兰特的话,在没有损失其他轮换的基础上,这笔交易绝对稳赚不赔,加一个怀特还能接受,可是再加一个后卫线上的DPOY?绿衫军要损失三名首发级别的球员,其中两个还是准全明星级别的……凯尔特人的核心构架被破坏了,还有希望进总决赛吗?

有,但想一想斯玛特在弧线外的防守能力以及对全队防守的指挥、调度,以及更衣室的威望,这是杜兰特无法取代的,看看他在篮网的操作就知道他在意的是什么东西,球队战绩什么的他可不会放在首位。

还有,塔图姆的打法和杜兰特的打法兼容吗,这要打一个问号,杜兰特和塔图姆的阵容没法应付勇士,也没法应付热火和雄鹿,除非他们再补充一个物美价廉的斯玛特同等级别的人物……

不知史蒂文斯出于什么设想,但站在总经理的位置上来说,全联盟的总经理都渴望得到杜兰特不假,可是,一支总决赛级别的队伍,一支年轻的充满未来的队伍就这么被打散就太可惜了。而且,杜兰特带来的东西“正负”难料,他可是能背刺总经理的人物,看看篮网焦头烂额的总经理和老板,史蒂文斯应该再思考再三再做决定,可惜,一切都晚了,苍蝇不叮无缝的蛋,这笔交易几乎已经架上了行刑架,成功或者失败都对篮网有利。

我甚至猜测是篮网故意走漏了风声,逼凯尔特人加码斯玛特,毕竟,即使交易失败,杰伦·布朗也膈应,这对下赛季球员与管理层之间的凝聚力可是一个不小的考验!

可以预见下赛季的kd水准不会有断崖式下滑,所以如果抱着阵容升级的念头,我可以理解这笔交易。但上赛季凯尔特人在东决以及总决赛所暴露出的最大问题并不是什么“关键时刻没有一锤定音的球星”,而是当Tatum受到联盟顶层防守球队的整体防守针对时凯尔特人就完全失去了开发进攻的能力。从这一点来说,换kd其实用处也不大

换与不换还是看筹码 如果只是杰伦+怀特为主体换杜兰特的话,感觉是阵容上的升级。如果把怀特换成斯玛特,甚至+格威那完全不值。一是杜兰特前三年的出勤实在是太差了;二是本身队里无论是罗威或者是刚刚来的布罗格登,还有伙夫可以预见的下赛季是轮休大户,如果为了杜兰特把阵容掏空是完全不值当的

但是如果交易范畴可以控制 换杜兰特也是阵容上的升级,也理解文思经理(也可以说是WYC)为什么要换。毕竟两年后要面临杰伦的续约以及三年后铁塔的续约,是否能维持冲冠阵容是一个很大的疑问。所幸选择高风险的操作换来杜兰特,反正也是这两三年的冲冠期税一样要交,不如博一把大的,可能杜兰特带来的商业收成也更好吧。

第一问,凯尔特人最大的问题并非个人得分能力,也非战术问题,更不是防守问题。凯尔特人最大的问题,在于没有一个能够梳理进攻的控卫,导致球队无法发挥出双探花的最大价值。

所以,用布朗换来杜兰特后,控卫的问题解决了吗?而且这样做了后,还会让球队丢掉未来的选秀权,丢掉已经磨合好的轮换阵容,丢掉未来进行交易补强的可能性。

第二问,凯尔特人总决赛暴露了轮转人员少的问题。这种情况下,再签约一个板凳球员有利?还是用布朗搭档多名轮换球员换一个杜兰特划算呢?

第三问,NBA的总决赛冠军的争夺,比拼的还是阵容的稳定性。此前的3年时间里,杜兰特常规赛和季后赛,一共只为球队出战106场比赛。那么大伤之后的杜兰特还具备打满一个赛季的身体吗?当他身体出现状况后,塔图姆就需要增加出场时间。如此就会引发蝴蝶效应。球员常规赛出场时间增多,季后赛的伤病隐患自然也会随之增加。届时,还能保证阵容的稳定,来冲东决吗?返回搜狐,查看更多

Leave a comment

您的电子邮箱地址不会被公开。